8件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1

世田谷区議会 2015-03-27 平成27年  3月 定例会−03月27日-05号

八年続いた熊本前区政は、二子玉川再開発事業下北沢駅前開発を開始するとともに、道路を二倍のスピードで整備すると大型開発予算を膨れ上がらせました。その一方、制度に切り込んだ抜本的見直しを、受益者負担の徹底、民間活力の活用などと、福祉の切り捨て、区民負担増民営化を進めました。

墨田区議会 2010-02-19 02月19日-02号

投資的経費は前年度と比べ22.7%も増え110億円余りを計上、中には保育園や特養ホームの建設などもありますが、新タワー関連の16億円をはじめ大型開発予算が48億円余に及んでいます。一方で、区の収入は今年より区民税が8億9,000万円、特別区交付金が16億円も落ち込むとしています。そのため基金を74億円取り崩し、特別区債も38億円活用しています。

練馬区議会 2004-11-29 11月29日-02号

そして、政府が進める都市再生、すなわち無駄遣いの大型開発のために福祉住民サービス大幅カットを進め、2006年度までの練馬区中期実施計画財政フレームのように、福祉・医療・教育はゼロベースで大型開発予算のための経費は54%増とするような、開発会社化への道を根本的に切り替えることが求められていると思いますが、区長のご見解を求めます。 

練馬区議会 2004-03-12 03月12日-06号

費用対効果口実に、区民暮らし福祉を削り、切り捨てる一方で大型開発予算聖域にする、全く逆立ちした予算であることを指摘させていただきます。 第4は、小泉内閣三位一体改革地方財政を圧迫させるものですが、国と都の財源圧迫に言いなりとなるものです。国庫補助負担金削減都補助金削減に対して移譲される財源との差引きで、区への影響額は約9億7000万円と想定されています。

練馬区議会 2003-03-14 03月14日-06号

外環道必要性そのものが議論されている最中に、地下化された場合の地上部の整備を促進するための調査費計上や、土支田地域先行地域での区画整理に約130億円もつぎ込もうとするものの、大江戸線大泉方面への延伸に直接結びつくことが甚だ疑問となっている問題、さらには上石神井駅周辺の大型開発につながる予算計上など、大型開発予算を最優先させている行政運営は、効果や効率を口実にした区民いじめと好対照であります

足立区議会 2001-03-02 平成13年 第1回 定例会−03月02日-02号

一方、大型開発予算はどうか。都市計画予算の中で、市街地再開発に19億2,000万円余、土地区画整理事業に7億6,000万円余、公園、緑地の新設、拡充に22億2,000万円余、都市計画道路に51億4,000万円余、2・2・2住宅プランに27億9,000万円などとなっており、合計額は128億4,000万円、対前年比30億7,000万円ほど増額をしております。

  • 1